У моего отца не так давно появилась сложность с глотанием твердой пищи. Врач-терапевт направила его на гастроскопию, там взяли биопсию и направили к онкологу.
Я чувствую, что если сразу туда пойти, то нас включат в систему, где все происходит автоматически. Поэтому не записываемся на прием к онкологу, пока не кое-что не уточним.

ВОПРОСЫ:

• Терапевт направил нас автоматом на гастроскопию, минуя врача-хирурга, хотя нам было что сказать, хотя бы о трех грыжах (две паховые и одна подвздошная) – возможно, они тоже оказываю какое-то влияние
• Почему-то не стали направлять на КТ
• Не прислали фото эндоскопии, а только словесное заключение
• Анализ крови практически нормальный, незначительное превышение СОЭ (на 1 единицу)
• Заключение врача эндоскописта: доброкачественное образование, заключение патологоанатома (?), проводившего биопсию: рак. Но при этом ИГХ дал какой-то странный результат, где рядом с названиями показателей стоит только слово «Не определено».

Потом, хочется записаться на консультацию к онкологу не абы какому, а хорошему врачу, и не в центр, который только что открыт (нас направили в Боткинский). То есть хочется узнать получше о тех врачах, которые нас будут консультировать и, возможно, лечить.

Здравствуйте. Указанные грыжи не влияют. Заключение эндоскопии нужно получить. Нужно ли КТ и какое именно, решит онколог. Доброкачественным образование было макроскопически, по цитогистологическому исследованию и ИГХ есть признаки злокачественности. Обратитесь туда, куда направили, врач онколог сопоставит все данные, даст заключение и определит дальнейшую тактику. При необходимости всегда можно обратиться за вторым мнением.