Учёные оценили, что из 4-х демографических и 4-х психологических факторов лучше всего помогает отличить правду от дезинформации.
Из демографических факторов оценивали возраст, пол, образование и политические взгляды, из психологических – аналитическое мышление, сходство идеологии с информацией, мотивированное размышление и самооценку восприятия новости.
Целью метаанализа Института Макса Планка было расшифровать, как эти факторы влияют на два часто смешиваемых механизма принятия решений: способность к различению информации и предвзятость реакции на информацию. Способность к различению относится к способности различать истинные и ложные новости, а предвзятость реакции – к тенденции классифицировать новости как истинные или ложные.
-
Среди демографических факторов возраст показал самое высокое влияние: пожилые люди имеют более высокий уровень точности и с большей вероятностью оценивают новостной заголовок как ложный.
-
Что касается пола, достоверного влияния на способность к различению не наблюдалось. Однако женщины-участницы показали более высокую предвзятость ложных новостей (классифицировали заголовки новостей как ложные), чем мужчины.
-
Другими словами, участники с более высоким уровнем образования продемонстрировали повышенную тенденцию рассматривать новости как правдивые. Однако высшее образование не оказало существенного влияния на способность к различению правды и фейка.
-
Политическая идентичность: у республиканцев была снижена дискриминационная способность и общая точность оценки по сравнению с демократами.
Сильная положительная связь наблюдалась между аналитическим мышлением и способностью к различению, что не удивительно. Участники с более высокими навыками аналитического мышления показали более высокую общую точность. Однако есть и негативное влияние аналитического мышления: участники с более развитым аналитическим мышлением были более склонны оценивать новостной заголовок как ложный и, таким образом, имели большую точность в отношении ложных новостей, но хуже справлялись с правдой.
