Здравствуйте.
Есть проблема — небольшое укорочение уздечки, которое сопровождается небольшой болью в самом начале близости (после введения всё вроде бы нормально) и иногда вызывает преждевременный позыв к семяизвержению. Изредка бывают очень небольшие покраснения на крайней плоти типа царапинок, которые через несколько дней исчезают сами по себе, не доставляя какого-либо субъективного дискомфорта.

Хотелось бы понять, какая тактика будет правильная в этой ситуации — сделать пластику (иссечение) уздечки или выполнить полноценное обрезание?
Общался с несколькими врачами и ими же осматривался — предлагают всё же подумать над полным иссечением крайней плоти, чтобы в случае чего «дважды не приходить». )
Как считаете, насколько данная тактика обоснована?

Здравствуйте. Необходим очный осмотр для оценки состояния крайней плоти и наличия медицинских показаний к её удалению. Так же нужно знать вашу позицию, рассматриваете ли вы её удаление в гигиенических и эстетических целях. Если планируете, сделать все за один раз целесообразно

Спасибо Вам за ответ.
При очном осмотре и сборе анамнеза по части воспалений, которые хоть и незначительные и совершенно не беспокоящие, но возникают давно (не буду же я специально скрывать эти факты) ), те урологи, которые меня собственно очно и осматривали, рекомендовали именно что сделать всё за один раз, чтобы в дальнейшем не было возможных ухудшений, да и пластика уздечки не всегда приносит нужный результат.
Эстетических целей не преследую, религизных тоже (православный), отчасти гигиенические имеют место быть (хотя проблем с её соблюдением у меня нет — крайняя плоть не мешает никак), но только ради этого не хотелось бы ложиться под нож. Если только просто перестраховаться...
Поэтому и задал здесь вопрос, поскольку нет уверенности, достаточна ли такая аргументация?
Спасибо!