Учёные выступили против плюшевых мишек: детям нужны более реалистичные медведи

Автор — врач кардиолог
Аршинова Ирина Александровна

Если вы планировали купить своему ребёнку плюшевого мишку в подарок, то, по мнению учёных, придерживающихся «прогрессивных» взглядов, вам стоит пересмотреть свои планы.

Мягкая игрушка может быть любимым другом детства, но группа французских исследователей теперь жалуется, что эти «карикатуры» не способствуют обучению детей основам природы.

Плюшевые мишки созданы милыми: у них огромные головы, большие глаза, а также мордочки и лапы, на которых совершенно отсутствуют зубы и когти, способные разрывать плоть. И по мнению исследователей, такой нереалистичный взгляд на смертельно опасных хищников рискует «подорвать связь детей с природой».

Их беспокоит то, что дети, выросшие на мягких, приятных на ощупь, но ненаучных игрушках, будут иметь ограниченное представление о реальной дикой природе.

Ведущий автор исследования, доктор Николя Муке из Французского национального центра научных исследований (CNRS), сказал: «Для многих детей первое знакомство с диким животным происходит не в лесу, а в кроватке. И если медведь, который утешает малыша, совсем не похож на настоящего медведя, то эмоциональный мост, который он строит, может увести от истинного биоразнообразия, а не приблизить его к нему».

Учёные опросили 11 000 человек, чтобы выяснить, была ли у них в детстве мягкая игрушка и, если да, то какое это было животное. 43 процента заявили, что в детстве их любимой игрушкой был медведь, что делает его самым популярным вариантом.

Основной аргумент учёных против плюшевых мишек в том, что это «упущенная возможность помочь детям установить связь с природой».

«Не стоит неправильно истолковывать наши результаты, наша цель вовсе не в том, чтобы избавиться от плюшевых мишек!» — говорит доктор Муке. — «Эти игрушки — замечательные компаньоны. Наоборот, мы считаем, что их можно использовать более осмысленно».

Во втором исследовании учёные сравнили физические характеристики игрушек с характеристиками чучел животных.

Все игрушки, конечно, серьёзно отличались – но панды были ближе всего к реальности. Эксперты говорят: возможно, именно поэтому мы прилагаем большие усилия для сохранения именно этого вида животных – потому что успели привязаться в детстве.

Поэтому им хотелось бы видеть в продаже не только Винни-Пухов, но и игрушки с «более реалистичными характеристиками наряду с классическими моделями: менее популярные виды животных, такие как малайзийский солнечный медведь, или же расширить ассортимент за пределы медведей и зайцев и включить животных, которые традиционно не считаются милыми. Они могут помочь детям установить связь с природой на более раннем этапе их жизни».

Ранее исследования показали, что самые любимые мягкие игрушки детей обычно накапливают больше всего бактерий: их там в 7 раз больше, чем на крышке унитаза.

Опубликовано 24.12.2025 10:56

Как стареет кожа: 4 типа старения лица

Ответьте на вопросы теста и узнайте настоящий возраст и тип старения вашей кожи

Читайте далее

Как правильно перевязать рану: основные моменты

Какие правила нужно соблюдать при обработке раны?