Добрый день! У нас такая проблема. Два года назад выявили в легких образования невыясненной природы. После этого делала КТ еще четыре раза. Сейчас собираюсь сделать еще раз. Узнала что есть мультиспиральные томографы, на которых можно пройти обследование и они якобы дают более точный результат. Подскажите пожалуйста стоит ли проходить обследование на таком томографе или можно ограничиться спиральным томографом? Назначений от врачей нет. Все говорят наблюдение, но без уточнения как именно наблюдаться. Стоит ли проходить МСКТ так как там вводиться йодный препарат или стоит ограничиться обычным КТ? Источник: https://medaboutme.ru/zdorove/servisy/zadat-vopros-vrachu/?login=yes?utm_source=copypaste&utm_medium=referral&utm_campaign=copypaste

Здравствуйте. Мультиспиральная компьютерная томография дает наиболее точный результат, применение данного обследования, особенно в сомнительных случаях обоснованно. Если целью обследования стоит только оценка динамики, достаточно обычной компьютерной томографии. Решение о необходимости и возможности применения контраста принимает лечащий врач, по совокупности данных, в том числе предполагаемый диагноз, сопутствующие заболевания.

Здравствуйте . Вы должны понимать, результат исследования описывает врач. Ни один аппарат не выдаёт заключение по сути проблемы. Грамотный доктор правильно опишет и рентгенографию и кт. Просите покорно, не вижу клинического смысла поводить более дорогое и сложное обследование,если по предыдущим не получили полноценного заключения. Мой вам совет,смените не аппарат ,а доктора