Девочка 3 года, атопический дерматит средней тяжести, нас лечили в городе, капали преднизолон, все прошло, после отмены вылезло снова всё, отправили в Москву. В Москве на приеме сказали, что анализы на полуколичественное иммуноферментное определение аллергенспецефических IgE и IgG4-антител в сыворотке крови, который мы сдали ранее, не информативен. Приняли только метод ИФА (ELISA тест) и отправили сдавать анализ на панели (там, где кожу надрезают и капают аллергены). Там показало совсем другой результат, что аллергия на березу и ольху, отправили домой и запретили дышать березой и кушать все перекрестные аллергены. Выписав кучу лекарств. Вопрос, какому тесту верить, тому, где берут кровь, или тому, где капают и надрезают кожу? Результаты совершенно противоположные.

Я за этот gE и IgG4-антител 30 тыщ рублев отвалил. Почему он не информативен? За такую сумму он должен был и сам вылечиться вообще. Обдираловка. Вообщем я зол

Здравствуйте. Второе проведенное исследование более информативно, его могут назначать в случаях, когда результаты первого анализа вызывают сомнения. Так же при оценке результатов нужно учитывать анамнез - например, при аллергии на пыльцу должна иметь место сезонность. Начните выполнять рекомендованные мероприятия и терапию, по результатам посетите врача в динамике.