👍 0 👎 |
Сомнение в заключении гистологического исследованияВ гистологическом исследовании написано- наличие карциномы in situ не обнаружено, лимфо-сосудистая инвазия- достоверно не обнаружена, периневральная инвазия- достоверно не обнаружена. Почему в заключении ставят инвазивную карциному груди неспецифического типа? Получается противоречие. Опухоль скорее всего доброкачественная? Помогите пожалуйста разобраться.
Пользователь
Анонимно #pVGzFQLqKD |
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Вероятно, «не обнаружено» это референсный интервал, а результаты указаны в другом столбце и отклонения есть. Для полноценной интерпретации результатов обследования необходимо иметь всю информацию, в том числе данные анамнеза, жалобы, клиническую картину, данные других анализов и обследований. Необходимо посетить лечащего врача с результатами. По совокупности данных будет определена тактика и даны рекомендации |
👍 0 👎 |
Рак молочной железы 70 лет
|
👍 0 👎 |
Рак молочной железы
|
👍 0 👎 |
Солидная карцинома околоушной слюнной железы
|
👍 −1 👎 |
Можно ли мне использовать спираль Мирена?
|
👍 0 👎 |
Вероятность злокачественного процесса
Здравствуйте! Может ли Оссифицирующая фиброма доброкачественное новооброзование ,перейти в злакачественную?
|