Здравствуйте! Я хочу понять для себя, без обвинений. Человек попадает в реанимацию с кровотечением - язва 12перстной кишки (больной не жаловался, пожилой). Состояние тяжелое. Но на 5 день врачи говорят, что через 2 дня переведут в общую палату. А на следующий день начинается сепсис и ночью летальный исход ,остановка сердца. 6 лет назад была онкология мочевого пузыря, уростомы, почечная недостаточность, Вот исходя из всего этого, этот сепсис в процентах это закономерно или недоработка врачей, ведь они обязаны были давать антибиотики разного спектра действия , получается сепсис был из разряда молниностных, значит стафилакокковый. Его можно было предупредить или практически нет. Еще раз повторяю выясняю для себя. Спасибо.

Здравствуйте. В вашем случае очень непросто дать пояснения. Причиной летального исхода могла стать полиорганная патология . Состоявшееся кровотечение, показание к оперативному лечению. Если общее состояние больного не позволяло "взять на стол" немедленно, необходимо выполнить весь комплекс мероприятий по остановке кровотечения. Разумеется , должны быть выполнены все исследования крови( клинические, стерильность, чувствительность к а/ биотикам, биохимический), проведены обзорные снимки, узи. Молниеносный сепсис имеет право на существование, но для этого должны быть объективные причины

Добрый день. Скорее всего, пациенту назначались антибиотики, и при этом широкого спектра действия. Но если бы их действие было стопроцентным и никак не зависело от состояния пациента и его собственных защитных сил, у нас бы не было ни сепсиса, ни затяжных и атипично протекающих инфекций. Поэтому, думаю, возможные меры по предотвращению принимались, но стопроцентной эффективности от них можно ожидать только "in vitro", в реальности сложнее.