Здравствуйте!
Мне 36 лет. Несколько лет назад перенесла неврит оптического нерва на левом глазу, до сих пор сохраняется относительная скотома, вижу все в некоем тумане, по таблице расплывчато первые две-три строки. Вблизи (лист бумаги) такой же туман, но буквы сквозь него различаю. Ставят частичную атрофию зрительного нерва. Правый глаз — единица. Из-за разницы между глазами (работа за компьютером) прописали очки: правый глаз — простое стекло (согласно данным рефрактометрии — минимальная миопия и минимальный астигматизм, но есть компенсация), а вот левый глаз на разных аппаратах выдает разные комбинации sph -0,25 — -0,5; cyl -0,75 — -1,25 (ax 105 — ось везде одинакова). То есть миопия всегда меньше силы цилиндра, но значения разные.
Однако при переборе линз и с учётом того, что очки первые и для близи/постоянного ношения, врач остановил свой выбор на sph -0,75 cyl -0,25 ax 105 (по таблице почти единица: могу сделать ошибку в нужной строке, если буквы похожи), лист бумаги вижу вроде бы хорошо.
Смущает расхождение с показаниями рефрактометрии: значения как бы «перевернулись». Нужно ли опираться именно на данные прибора? Или достаточно субъективных ощущений? Может, диоптрии складываются и особой разницы на таких величинах просто нет?
До неврита левый глаз был одинаков с правым, небольшие миопия и астигматизм компенсировались в единицу.