Сегодня был у онколога по поводу долго не заживающей ранки. Он посмотрел в микроскоп, спросил давно не заживает? Говорю 4 года то появляется, то исчезает. Он взял биопсию. Но сказал, что на рак вообще не похоже. А зачем тогда он материал на биопсию взял? Это просто протокол такой или он увидел рак и не стал мне правду говорить? До этого дерматолог тоже сказал, что на рак не похоже

Здравствуйте. Зачем врачу что-то от вас скрывать, если биопсия все равно покажет суть заболевания? Вряд ли стоит искать действиях врача двойной смысл. Визуальная оценка элемента с большой вероятностью позволяет установить диагноз, но только гистологическое исследование позволяет поставить окончательный диагноз. Хорошо, что настораживающих признаков нет. Дождитесь результатов биопсии, посетите врача повторно и переходите к лечению.

Здравствуйте.Имеет смысл выполнить качественный снимок и представить в вашем вопросе.указать причину появления раны, давность,что предпринимали для лечения.После ознакомления прокомментирую и предложу варианты решения.Не следует откладывать выполнение рекомендованных мероприятий,это правильно и в ваших интересах.Либо дождитесь результатов исследований.По результатам будет принято решение по необходимой терапии. Не следует паниковать, это не правильная позиция.