Ученые из University of Bristol считают, что большинство ортопедических процедур на суставах не имеет научных доказательств эффективности по сравнению с консервативными методами лечения. Это значит, что операция на суставах в этих случаях была не нужна.
Ученые анализировали эффективность следующих 10 процедур:
-
артроскопическая реконструкция передней крестообразной связки,
-
артроскопическая пластика мениска коленного сустава,
-
артроскопическая частичная менискэктомия коленного сустава,
-
артроскопическое восстановление вращающей манжеты,
-
артроскопическая субакромиальная декомпрессия,
-
декомпрессия запястного канала,
-
декомпрессия поясничного отдела позвоночника,
-
артродез поясничного отдела,
-
полная замена тазобедренного сустава,
-
полная замена коленного сустава.
В ходе опроса пациентов ученые сравнивали результаты проведения данных процедур с результатами нехирургического лечения, включающего в себя упражнения, контроль веса, физио- и психотерапию, лекарства, а также результаты наблюдения за пациентами, которые вообще не получали никакого лечения.
Оказалось, что только процедуры по декомпрессии запястного канала и полной замене коленного сустава являются более эффективными, чем консервативное лечение. Не проводилось рандомизированных исследований по полной замене тазобедренного сустава и пластики мениска с нехирургическими методами терапии. Наконец, результаты исследований остальных 6 процедур не показали преимуществ операции перед неоперативными методами лечения.
Попутно выяснилось, что 24% имплантов тазобедренного сустава нет имеют научного подтверждения их клинической эффективности.
В завершение ученые указывают: полученные данные не означают, что перечисленные ортопедические процедуры не эффективны, они лишь указывают, что эта эффективность не доказана.
