Здравствуйте, подскажите, вот такая ситуация — когда-то несколько лет назад обратил внимание на то, что крайняя плоть часто чуть гиперемирована, изредка крайне редко бывают маленькие пятнышки на головке и едва заметный зуд. При этом фимоза нет, всё свободно открывается. Обратился к врачам, провели анализы — сахар, ИППП, всё в норме. Было рекомендовано обрезание крайней плоти. Объясняли, что окончательно излечить скорее всего не получится, и это нужно чтобы уже точно больше ничего не беспкоило, гигиена отличная (но я и так её соблюдаю регулярно), в общем мол одни сплошные плюсы. Но мне почему-то кажется, что это излишне, ведь меня и так всё это не сильно морально беспокоит и никак не мешает.
Или всё же врачи правы, когда даже при таких незначительных симптомах операция необходима и действительно лучше перестраховаться? Я весь в сомнениях, не могу убедить себя, чтобы «сдаться»...

Здравствуйте. Основания для проведения операции есть. Хорошо, что нет жалоб, но покраснение говорит о том, что имеет место воспалительный процесс. А постоянное воспаление это нагрузка на иммунную систему, риск усугубления ситуации и .д. Так же наличие крайней плоти увеличивает риск онкологии данной области.

Юлия Александровна, здравствуйте.
То есть всё же необходимо сделать, даже хотя бы для профилактики?