По результатам первого рентгена — перелом наружной (латеральной) лодыжки левой голени закрытый, без смещения отломков. В рекомендациях — гипс 4 недели. Травма 07.09.2024 г. Другой врач, открывший больничный, после рентгена через гипс 12.09.2024 г. перелом не увидел и 18.09.2024 на рентгене без гипса тоже сказал, что не видит, но гипс на ногу вернул. Первый врач (в другом городе) настаивает, что перелом есть и видно его в обоих проекциях, а так же, что надо быть 4 недели в гипсе, а потом месяц жесткий бандаж. Врач в моем городе 03.10. 2024 будет снимать гипс. Как не ошибиться и правильно вести себя в такой спорной ситуации, чтобы не навредить. Если исходить из того, что перелом, пусть и маленькая трещина все же есть, то как себя вести в плане ограничения движений, реабилитации. Врач который будет снимать гипс этих рекомендаций видимо не даст, так как настаивает, что перелома нет. На вопрос для чего тогда держит в гипсе, отвечает, что так надо по причине большого отека конечности. Когда 18.09.2024 временно сняли гипс, нога была отекшая, с желто-зеленым оттенком и несколько гематом практически черного цвета. Врач настаивает, что проблема в венах. На данный момент сильных болевых ощущений нет, иногда ноет по ночам, но отек сильный и не спадает. Черные синяки даже на пальцах. Ни каких назначений не делается, рекомендация одна — лежать и держать ногу в возвышенном положении. Мне 48 лет. Снимки на руки не дают, поэтому приложить не могу.

Здравствуйте. Учитывая, что ситуация спорная, желательно чтобы снимки были изучены коллегиально, возможно, еще одним врачом травматологом, рентгенологом, заведующим отделением. Обратитесь к заведующему отделением для определения тактики.