Разрывы сетчатки Добрый день. При осмотре глазного дна (линзой Гольдмана) врачом-офтальмологом (он же лазерный хирург) поставлен диагноз разрывы сетчатки и ретиношизис обоих глаз (симптомов у меня нет, но есть близорукость -5). Назначена срочная (!) лазеркоагуляция. Для получения мнения другого врача о срочности операции (т.к. операции не из дешевых) обратился к другому офтальмологу (лазерному хирургу). Диагноз не подтвердился ни о разрывах, ни о ретиношизисе. Осмотре был произведен также: линзой гольдмана на широкий зрачок. Назначен проф. осмотр через год. В связи с этим возникли вопросы: 1. Мог ли не заметить второй доктор разрывы сетчатки при одинаковом способе осмотра? При этим о подозрениях на разрывы доктору я сообщил. 2. Если ответ на первый вопрос положителен, можно ли считать, что разрывы не критические и у меня есть время на сбор средств для операции, а еще хотелось бы получить мнение доктора из института Гельмгольца, а срок ожидания приема там длительный. 3. Как часто можно проходить данное исследование, не вредит ли глазам частое расширение зрачков. Заранее благодарен за ответы.

Здравствуйте. Вопрос, мог ли доктор не заметить разрывы или увидеть их там, где их не было, относится к компетенции и добросовестности врача. Без осмотра оценить, кто из врачей прав, невозможно. Линза Гольдмана позволяет наилучшим образом оценить состояние всех отделов глазного дна, в том числе и боковых. Исследование с расширением зрачков не вредит, ели нет проблем с внутриглазным давлением, проходить обследования с его применением можно так часто, как это показано.

Здравствуйте. В вашем случае совершенно не представляется возможным разобраться в заочном порядке. Рекомендую получить направление в офтальмологическое отделение, провести необходимые диагностические мероприятия и терапию. Это, мне кажется ,единственно правильное решение. Определить кто из докторов осмотревших вас прав, кто нет, возможно только осмотрев вас.