Ученые из London School of Hygiene and Tropical Medicine пришли к выводу, что повторная ветрянка не гарантирует защиту от опоясывающего лишая, который вызывается тем же вирусом.
Известно, что вирус ветряной оспы (Varicella Zoster Virus, VZV) относится к семейству герпесвирусов и при первичном инфицировании вызывает заболевание, известное как «ветрянка». Этот же вирус при повторном заражении в зрелом возрасте может снова стать причиной ветрянки или опоясывающего лишая (он же опоясывающий герпес).
В 1965 году Роберт Эдгар Хоуп-Симпсон выдвинут гипотезу, согласно которой повторное воздействие вируса ветряной оспы у взрослых людей формирует защиту от опоясывающего лишая, который тяжело переносится пожилыми пациентами. В результате во многих странах мира отзываются от плановой вакцинации детей против ветряной оспы («легкая детская инфекция»), так как предполагается, что при снижении заболеваемости ветрянкой возрастет заболеваемость опоясывающим герпесом, и это бремя ляжет на слабое здоровьем пожилое население.
Исследователи проанализировали данные 9,6 тысячи взрослых пациентов (из них 6,5 тысячи женщин), которым был поставлен диагноз «опоясывающий лишай» в период с 1997 по 2018 год и которые жили с ребёнком, переболевшим ветрянкой в этот же период.
Согласно проведенным расчетам, через 2 года после контакта с ребёнком с ветряной оспой риск развития опоясывающего герпеса на 33% ниже по сравнению с вероятностью заболевания до такого контакта. А через 10-20 лет после повторного воздействия вируса вероятность заболевания опоясывающим лишаем еще ниже – 27%. Причем у мужчин иммунная защита от опоясывающего лишая сильнее, чем у женщин.
Все это означает, что повторное заражение VZV обеспечивает некоторую защиту от опоясывающего лишая, хотя и недостаточно сильную, чтобы гарантировать отсутствие болезни.
