Эксперты из российского клуба «Сумма технологий» считают, что степень развития инновационной медицины в России можно оценить на 3 балла по десятибалльной шкале, а состояние массовой медицины — на 5 баллов.
В исследовании, которое проходило в феврале-марте 2017 года, участвовали 30 экспертов из научных институтов, фармацевтических компаний и клиник, которые являются членами клуба, организованного под эгидой «Роснано». Статус России на мировом рынке медицинских услуг рассчитывался по десятибалльной школе, где 10 баллов являются показателем мирового лидерства.
Проанализировав кадровое состояние отрасли, ее оснащение современными технологиями и наличие собственных разработок, специалисты пришли к выводу, что Россию нельзя отнести к мировым лидерам, однако и в «безнадежные аутсайдеры» ее записывать не стоит. Причем массовая медицина в России развита в 2 раза лучше, чем инновационная. Отечественные ученые и медики пользуются в лучшем случае 30% от доступных на сегодняшний день технологий. Оставшиеся 70% невозможно использовать либо из-за того, что нет врачей достаточной квалификации, либо из-за их высокой стоимости.
Причем некоторые эксперты считают, что даже 30% являются завышенным показателем. При этом они указывают, что среднестатистический пациент не имеет возможности пользоваться высокотехнологичными современными разработками из-за сложной процедуры их регистрации, что негативно отражается на их здоровье. Но если ее упростить или снять, то интерес к российским изделиям упадет окончательно, и врачи массово перейдут на импорт.
Среди других проблем специалисты указывают на некомпетентность чиновников в медицинской сфере, а также на провал в финансировании здравоохранения и медицины. Майские указы президента, по оценкам эксперта ВШЭ Шишкина Сергея, далеки от выполнения. В реальном выражении зарплаты медиков за последние 5 лет выросли всего на 8%.