Добрый день, у меня два результата гистологии на руках. Исследование сделано в один и тот же день, но разными врачами.
Локализация: полость матки
Микроскопическая картина: в пределах исследованного материала, при микроскопическом исследовании, определяются фрагменты эндометрия с железами пролиферативного типа без признаков ядерной и клеточной атипии, расположенные среди слизи и гомогенизированных Полей эритроцитов, эндометриальная стропа отечная с полнокровием сосудов.
Заключение : эндометрий пролиферативного типа, без признаков атипии.

И второе заключение:
Локализация — полость матки
Микроскопическая картина: в исследуемом материале фрагменты эндометрия в фазе пролиферация с фокусами желез различной величины и формы, расположенных близко к друг другу, выстланных резко пролиферирующим эпителием, клетки эпителия желез вытянутой формы; пролиферируют клетки стромы, сосуды синусоидного типа.
Заключение: очаговая простая железистая гиперплазия эндометрия без атипии.

Скажите пожалуйста два заключения имеют один смысл или это совершенно разные заключения.

Здравствуйте. Некоторые отличия в формулировках есть. Для полноценной интерпретации результатов обследования необходимо иметь всю информацию, в том числе данные анамнеза, жалобы, клиническую картину, данные других анализов и обследований. Для получения окончательного заключения необходимо посетить вашего гинеколога с результатами. По совокупности данных будет определена тактика и даны рекомендации